Opinion

Justification de l’envoi de cinq employés municipaux au congrès de la FQM

Lors de ma présence à la séance du conseil municipal du 8 septembre 2026, voici les précisions apportées par M. Andrew Pelletier concernant les critiques formulées à l’égard de la participation de cinq employés municipau

NH

North Hatley Info

9 septembre 2026 · 1 min de lecture

Lors de ma présence à la séance du conseil municipal du 8 septembre 2026, voici les précisions apportées par M. Andrew Pelletier concernant les critiques formulées à l’égard de la participation de cinq employés municipaux au congrès de la Fédération québécoise des municipalités.

Extrait audio de l’explication lors de la séance du conseil du 8 septembre 2026.
M. Andrew Pelletier.


M. Andrew Pelletier ouvre la réunion avec un sujet qui ne figurait pas à l’ordre du jour. Il souhaite clarifier la décision d’envoyer cinq des sept employés municipaux au congrès de la FQM, à un coût que j’avais estimé à 2 500 $ par employé.personne dans un article précédent.

Selon M. Pelletier, la participation à cette activité aurait permis d’obtenir 8,7 M$ en commandites et en contributions. Il considère donc cette participation comme « un investissement » plutôt qu’une dépense.

Cette année, la municipalité ajoute notamment le comptable et l’inspecteur parmi les participants. M. Pelletier insiste : « It’s an investment. »

Il ajoute que ceux qui critiquent la participation de la municipalité ont tort, soulignant qu’il existe environ 1 100 municipalités au Québec et que la compétition pour obtenir du financement est importante.

M. Pelletier rappelle également qu’il siège sur un conseil d’administration depuis 17 ans et affirme qu’il n’a jamais gaspillé d’argent.

Il précise que la raison d’envoyer 5 employés au congrès, ça rapporte des millions en subvention.

Commentaires (1)

R
Richard Gourde17 septembre 2026

La FQM est avant tout une instance qui s’adresse aux élus municipaux. Les fonctionnaires sont, de leur coté, en mesure d’obtenir un support beaucoup plus pertinent via leurs associations respectives, conçu spécifiquement pour chacune des spécialités. Que ce soit le DG (ADMQ), l’inspecteur (COMBEC surtout), le comptable (AGMFQ), le greffier (COMAQ)… N’est-il pas beaucoup plus pertinent de réserver des dépenses aux endroits les plus appropriés ? Si non, ça pourrait laisser à penser que tous ceux et celles qui vont au congrès de la FQM ($$$), sauf ceux pour qui ce congrès est réellement créé (élus), reçoivent un avantage peu pertinent ? Notre municipalité paie t-elle en plus pour chacun des congrès annuels spécifique pour chacun des fonctionnaires ?

Une question d'intérêt public?

Poser ma question

Contribuer à cet article

Vous avez une information utile?

Un coût, un document, une photo ou une précision. Chaque information est vérifiée avant d'être ajoutée à l'article ou à un enjeu.

À lire aussi